🧾案件背景

當事人與被告約定，由當事人出名購買車輛，車輛登記於當事人名下，惟實際占有、使用該車輛之人為被告，兩造間成立借名登記契約。當事人為出名登記人，被告為實際使用人。
詎料，被告自取得車輛後即未依約繳納相關費用，甚且陸續產生多筆交通違規罰單、停車費、高速公路通行費及稅賦等費用，均由當事人代為墊付。當事人多次催請被告處理，均未獲置理，遂委任睿勝團隊提起訴訟。
 

💡律師策略

一、主張兩造間成立借名登記契約，契約性質與委任關係相同
當事人雖為車輛之登記名義人，惟實際出資購買、占有使用及處分該車輛之人均為被告，依民法第529條規定，借名登記契約具有勞務給付性質，應與委任契約同視，類推適用民法委任之相關規定。
二、依民法第546條請求償還必要費用
借名登記契約既與委任契約同視，當事人因處理借名登記事務所支出之貸款、稅賦、罰單、通行費等款項，自屬「處理委任事務支出之必要費用」，得類推適用民法第546條第1項規定，請求被告如數償還。
三、請求被告協同辦理車籍過戶
借名登記契約側重當事人間之信任關係，任何一方均得隨時終止契約。契約終止後，出名登記人原以自己名義為借名人取得之權利，應移轉於借名人，被告應協同當事人向監理機關辦理車籍過戶登記，將該車輛回復登記為被告名義。
 

🎉案件結果

經臺灣臺中地方法院審理，法院採認睿勝律師之主張，當事人獲得全部勝訴。
被告應給付當事人代墊之貸款、稅賦及相關費用， 協同當事人向監理機關辦理車輛車籍過戶登記予被告，並負擔訴訟費用
 

💬 聯繫本所

請立即聯繫睿勝聯合法律事務所
💬 LINE線上法律諮詢：https://rink.cc/ozj99（點擊諮詢）
📞 電話諮詢：(02)2254-0899
🎯更多成功案例：https://rink.cc/cok4z
🔍法律文章：https://rink.cc/t0eh9